close
標題:
西晉八王之亂的詳細始末
發問:
最佳解答:
西晉八王之亂 西晉開國君主武帝(司馬炎)承受先人遺業，滅蜀篡魏，繼而平吳，統一中國。但武帝在位期間，非但未能奠定室強盛之基礎，反而認為魏因孤立而亡，乃倣漢初局部施行封建之法，大封子弟二十餘人，以屏藩王室，並付以兵權。其後又分遺諸王為方鎮與都督予以指揮調發之兵權，分鎮要津，種下日後諸王同室操戈，骨肉相殘的禍根，始則釀成「八王之亂」終則導至「永嘉之禍」，使晉室衰亡。勞幹在「魏晉南北朝史」中稱「永嘉之亂」，由於「八王之亂」，而「八王之亂」導源於「賈后之亂政」，說明「八王之亂」與「西晉衰亡」之關係密切。 武帝在位期間祇顧享樂，於繼嗣未加深思熟慮，竟立跡近白痴的司馬衷為嗣，是為惠帝。惠帝憑闇，未能親理政務，皇后賈氏，為人險詐，陰狠悍 ，心懷干政的野心。但武帝臨終時以楊駿太傅，輔佐惠帝。楊駿為人剛復，多樹黨羽，統領禁兵，引起宗室諸王的不滿。賈后乃謀利用諸王的力量以對抗楊駿，遂召勇猛的楚王瑋入京師，不久誣告楊駿謀反，命楚王出兵討伐，盡誅楊駿及其黨羽。楊駿死後，賈后乃改以當時最具威望的汝南王亮為太宰，與太保衛瓘共掌朝政。然不久，賈后又不滿汝南王的專權，而楚王與汝南王亦有隙嫌，於是利用楚王誅殺汝南王，再以殘暴嗜的罪名乘機誅除楚王，造成賈后弄權的局面，肆無忌憚，乃有廢太子遹之舉，復毒殺之，「八王之亂」由北而起。趙王倫乃借為太子遹復仇之名，聯合齊王冏率兵入宮，殺賈后黨羽，並賜死賈后。事後，趙王自為相國，陰謀篡位。於是由賈后之亂政進一步伸展到室諸王進一步的內爭。 所謂「八王」是汝南王亮、楚王瑋、趙王倫、齊王冏、長沙王乂、成都王穎、河間王顒、東海王越。自趙王倫自為相國後，不久逼惠帝讓位，自稱皇帝。引起齊王冏、成都王穎、河間王顒之不滿，遂合兵攻趙王倫，趙王戰敗自殺，惠帝復位後，齊王冏入朝專政，成都王、河間王率兵返回本鎮。齊王驕奢擅權，中外失望。成都王穎河間王顒出兵討冏，時長沙王乂在京師響應擒冏而殺之。於是，晉室政權表面上歸長沙王執掌，實際則由成都王穎遙控，朝中事無大小都以穎意取決。但穎較冏更為驕恣，政事益加廢弛，長沙王乂又夙集才略，大為穎所忌諱，陰謀除乂，乃聯合河間王顒合兵進洛陽。時東海王越在京師擒乂，乂被殺。成都王穎乃逼惠帝立他為皇太弟，兼領丞相，卻以河間王顒為太宰。 成都王恣意刑殺，僭侈日甚，引起各方之反感。永興元年七月，平北將軍與東海王越之弟騰攻穎，穎救依靠河間王顒。顒廢點穎，繼而逼惠帝西走長安，東海王越樧討顒，河間王顒被殺。光熙元年，越弒惠帝，另立皇太子熾即位，是為懷帝。東海王越為最後勝利者，從此獨專朝政，驕縱無比，然在外患日極下憂懼而終。 計「八王之亂」始自惠帝元康元年(2914D)，終於光熙元年(306)，前後達十六年之久，晉室統治基礎遂為動搖，造成外族崛興，乘勢滅晉之機。兩者關係至為密切，茲據史實論析之： (甲)八王之亂形成中央政府解體，八王相繼在中央執掌大政，事無大小皆決於己意，使朝綱解體，政治混亂，如趙王倫 庸愚，毫無遠略，使政治日壞﹔齊王冏專政，又擅權驕奢﹔成都王穎恣意刑殺，政事益加廢弛。中央輔弼無人，政治體系解 ，自然難有作為。加上諸王手足相殘，視惠帝如傀儡，實有乖人倫之旨，遂使大臣、士大夫離心，如趙王倫篡位、東海王殺惠帝，如此行為實難使群臣心服。旦諸王各樹勢力，使群臣不能衷誠合作，胡人乘時崛起，終移晉祚。 (乙)八王相殘造成地方無力平亂，在晉武帝即位之初，鑑於曹魏苛待宗室，以致權臣得勢，遂分封諸王。最初諸王雖然都在京師，但給予他們兵權且又可自行選署其本國的文武官吏，政治力量自然雄厚。其後武帝遺王就國，並以其中諸王都督諸軍事，如汝南王亮督豫州諸軍事、楚王瑋督楊州諸軍事、河間王顒鎮守間中，同時在平吳之後武帝為杜絕州郡積垂之勢，裁撤州郡武備，刺史祇掌察舉，不再領兵，遂使地方武力完全以王國為重心，及八王之亂，骨肉相殘，使控制地方之軍事力量解體，遂無法控制崛興之胡族，終成「永嘉之禍」。 (丙)諸王用胡族為兵，促成漢胡勢力之消長。在諸王混戢相殘的過程不但未能兼顧境內諸胡的醞釀起事，且利用若干胡族助戰，例如成都王穎引匈奴劉淵為外援，東海王越之弟騰引為桓兵為助，即東海王的部眾中就有鮮卑兵三萬人。由於諸胡兵投入中原戰場，勢力加速壯盛，未幾即從橫大河南北。在八王之亂結束前兩年，匈奴劉淵，氐人李雄叛晉獨立，揭開胡族大叛亂的序幕。在胡族的同時，帝國境內連年旱、疫流行，民人饑饉，相聚求食，引發大規模的人民流徙與民變。遂使懷帝時，胡族叛亂與流民變起交織一起，天下形勢是崩壞，晉室已因諸王之相殘衰敝王堪，無力控制這新的變局，終有「永嘉之禍」。 總之，漢自武以來，不少胡人內徙中國，至武帝時對晉國中心形成半月形包圍形勢，江統郭欽光後雖曾作徙戎之論，皆不為晉室所接納。而晉室又未能將之徹底漢化，管理官吏又常施以欺壓手段，民族積怨早成。在西晉開國之初，尚有足夠軍事力量以為鎮壓，及至八王一經相殘，諸王便專力於內爭，無暇外顧，且諸王相爭，軍力消耗極大，已難控制日益壯大之胡族，故在「八王之亂」的後期，除了匈奴劉氏據平陽，氐人李氏成都外，羯人石勒之軍隊乘虛流竄蹂躪遍於大河南北。晉懷帝永嘉五年，懷帝憤東海王越專橫乃密詔將軍苟晞討之，東海王越憂憤而死，太尉王衍等奉東海王越喪還東海，石勒追擊之，大破晉軍，晉室中樞兵力全被摧毀，匈奴人劉聰乘機遣軍追寇，晉兵屢敗，終為劉曜、石勒等陷洛陽，俘懷帝，史稱「永嘉之禍」。後晉人擁立愍帝於長安，劉曜又進逼，晉兵窮食盡，愍帝乃降晉亡。故「八王之亂」實導至晉室衰亡之主因也。
其他解答:4E350C6F8B48ECA2
西晉八王之亂的詳細始末
發問:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
西晉八王之亂的詳細始末是怎樣的？最佳解答:
西晉八王之亂 西晉開國君主武帝(司馬炎)承受先人遺業，滅蜀篡魏，繼而平吳，統一中國。但武帝在位期間，非但未能奠定室強盛之基礎，反而認為魏因孤立而亡，乃倣漢初局部施行封建之法，大封子弟二十餘人，以屏藩王室，並付以兵權。其後又分遺諸王為方鎮與都督予以指揮調發之兵權，分鎮要津，種下日後諸王同室操戈，骨肉相殘的禍根，始則釀成「八王之亂」終則導至「永嘉之禍」，使晉室衰亡。勞幹在「魏晉南北朝史」中稱「永嘉之亂」，由於「八王之亂」，而「八王之亂」導源於「賈后之亂政」，說明「八王之亂」與「西晉衰亡」之關係密切。 武帝在位期間祇顧享樂，於繼嗣未加深思熟慮，竟立跡近白痴的司馬衷為嗣，是為惠帝。惠帝憑闇，未能親理政務，皇后賈氏，為人險詐，陰狠悍 ，心懷干政的野心。但武帝臨終時以楊駿太傅，輔佐惠帝。楊駿為人剛復，多樹黨羽，統領禁兵，引起宗室諸王的不滿。賈后乃謀利用諸王的力量以對抗楊駿，遂召勇猛的楚王瑋入京師，不久誣告楊駿謀反，命楚王出兵討伐，盡誅楊駿及其黨羽。楊駿死後，賈后乃改以當時最具威望的汝南王亮為太宰，與太保衛瓘共掌朝政。然不久，賈后又不滿汝南王的專權，而楚王與汝南王亦有隙嫌，於是利用楚王誅殺汝南王，再以殘暴嗜的罪名乘機誅除楚王，造成賈后弄權的局面，肆無忌憚，乃有廢太子遹之舉，復毒殺之，「八王之亂」由北而起。趙王倫乃借為太子遹復仇之名，聯合齊王冏率兵入宮，殺賈后黨羽，並賜死賈后。事後，趙王自為相國，陰謀篡位。於是由賈后之亂政進一步伸展到室諸王進一步的內爭。 所謂「八王」是汝南王亮、楚王瑋、趙王倫、齊王冏、長沙王乂、成都王穎、河間王顒、東海王越。自趙王倫自為相國後，不久逼惠帝讓位，自稱皇帝。引起齊王冏、成都王穎、河間王顒之不滿，遂合兵攻趙王倫，趙王戰敗自殺，惠帝復位後，齊王冏入朝專政，成都王、河間王率兵返回本鎮。齊王驕奢擅權，中外失望。成都王穎河間王顒出兵討冏，時長沙王乂在京師響應擒冏而殺之。於是，晉室政權表面上歸長沙王執掌，實際則由成都王穎遙控，朝中事無大小都以穎意取決。但穎較冏更為驕恣，政事益加廢弛，長沙王乂又夙集才略，大為穎所忌諱，陰謀除乂，乃聯合河間王顒合兵進洛陽。時東海王越在京師擒乂，乂被殺。成都王穎乃逼惠帝立他為皇太弟，兼領丞相，卻以河間王顒為太宰。 成都王恣意刑殺，僭侈日甚，引起各方之反感。永興元年七月，平北將軍與東海王越之弟騰攻穎，穎救依靠河間王顒。顒廢點穎，繼而逼惠帝西走長安，東海王越樧討顒，河間王顒被殺。光熙元年，越弒惠帝，另立皇太子熾即位，是為懷帝。東海王越為最後勝利者，從此獨專朝政，驕縱無比，然在外患日極下憂懼而終。 計「八王之亂」始自惠帝元康元年(2914D)，終於光熙元年(306)，前後達十六年之久，晉室統治基礎遂為動搖，造成外族崛興，乘勢滅晉之機。兩者關係至為密切，茲據史實論析之： (甲)八王之亂形成中央政府解體，八王相繼在中央執掌大政，事無大小皆決於己意，使朝綱解體，政治混亂，如趙王倫 庸愚，毫無遠略，使政治日壞﹔齊王冏專政，又擅權驕奢﹔成都王穎恣意刑殺，政事益加廢弛。中央輔弼無人，政治體系解 ，自然難有作為。加上諸王手足相殘，視惠帝如傀儡，實有乖人倫之旨，遂使大臣、士大夫離心，如趙王倫篡位、東海王殺惠帝，如此行為實難使群臣心服。旦諸王各樹勢力，使群臣不能衷誠合作，胡人乘時崛起，終移晉祚。 (乙)八王相殘造成地方無力平亂，在晉武帝即位之初，鑑於曹魏苛待宗室，以致權臣得勢，遂分封諸王。最初諸王雖然都在京師，但給予他們兵權且又可自行選署其本國的文武官吏，政治力量自然雄厚。其後武帝遺王就國，並以其中諸王都督諸軍事，如汝南王亮督豫州諸軍事、楚王瑋督楊州諸軍事、河間王顒鎮守間中，同時在平吳之後武帝為杜絕州郡積垂之勢，裁撤州郡武備，刺史祇掌察舉，不再領兵，遂使地方武力完全以王國為重心，及八王之亂，骨肉相殘，使控制地方之軍事力量解體，遂無法控制崛興之胡族，終成「永嘉之禍」。 (丙)諸王用胡族為兵，促成漢胡勢力之消長。在諸王混戢相殘的過程不但未能兼顧境內諸胡的醞釀起事，且利用若干胡族助戰，例如成都王穎引匈奴劉淵為外援，東海王越之弟騰引為桓兵為助，即東海王的部眾中就有鮮卑兵三萬人。由於諸胡兵投入中原戰場，勢力加速壯盛，未幾即從橫大河南北。在八王之亂結束前兩年，匈奴劉淵，氐人李雄叛晉獨立，揭開胡族大叛亂的序幕。在胡族的同時，帝國境內連年旱、疫流行，民人饑饉，相聚求食，引發大規模的人民流徙與民變。遂使懷帝時，胡族叛亂與流民變起交織一起，天下形勢是崩壞，晉室已因諸王之相殘衰敝王堪，無力控制這新的變局，終有「永嘉之禍」。 總之，漢自武以來，不少胡人內徙中國，至武帝時對晉國中心形成半月形包圍形勢，江統郭欽光後雖曾作徙戎之論，皆不為晉室所接納。而晉室又未能將之徹底漢化，管理官吏又常施以欺壓手段，民族積怨早成。在西晉開國之初，尚有足夠軍事力量以為鎮壓，及至八王一經相殘，諸王便專力於內爭，無暇外顧，且諸王相爭，軍力消耗極大，已難控制日益壯大之胡族，故在「八王之亂」的後期，除了匈奴劉氏據平陽，氐人李氏成都外，羯人石勒之軍隊乘虛流竄蹂躪遍於大河南北。晉懷帝永嘉五年，懷帝憤東海王越專橫乃密詔將軍苟晞討之，東海王越憂憤而死，太尉王衍等奉東海王越喪還東海，石勒追擊之，大破晉軍，晉室中樞兵力全被摧毀，匈奴人劉聰乘機遣軍追寇，晉兵屢敗，終為劉曜、石勒等陷洛陽，俘懷帝，史稱「永嘉之禍」。後晉人擁立愍帝於長安，劉曜又進逼，晉兵窮食盡，愍帝乃降晉亡。故「八王之亂」實導至晉室衰亡之主因也。
其他解答:4E350C6F8B48ECA2
文章標籤
全站熱搜
留言列表
