基督教與科學 @ nzphddr的部落格

標題:

基督教與科學

發問:

基督教與科學可以共存嗎!? 在恐龍等科學己証實了的歷史上與聖經或基督的說法是存有分歧的到底基督教與科學係咪有一種衝突！？更新: 聖經無記載過上帝製造過恐龍呢一種生物... 上帝用佐7日時間黎製做世界而且係７日內製造埋人類唔通只係製造佐恐龍一日就要令佢絕種！？而且如果一日等於我地既幾日咁星期日既意義咪無佐囉？更新 2: 伯記42 22 他吹氣使火燃燒,從牠口中噴出火燄伯記42 32 牠遊過的地方留下一道發亮的波紋牠使海水變成白色的泡沫 ...會有一種恐龍(巨獸)有這樣的威力嗎＝＝" 如果有的實在太可怕了我認為這一段的經文其實不是指出有恐龍等生物存在

最佳解答:

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

樓上的 lkecss，你轉貼的文章把《約伯記》40 章的「巨獸」說成是恐龍的解釋未免太天馬行空，穿鑿附會，用相同的方法也可以把中國古代傳說中貔貅或麒麟什麼說成是恐龍。就算將就將就，接受你的所謂解釋，那也只可說明《聖經》與科學不能並存，因為科學結論是恐龍滅絕幾千萬年才有人類，而不是你的所謂解釋的《約伯記》的人與恐龍同時存在。《創世記》 1:22 神就賜福給這一切，說：滋生繁多，充滿海中的水；雀鳥也要多生在地上。 1:23 有晚上，有早晨，是第五日。 1:24 神說：地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。事就這樣成了。 1:25 於是神造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。神看著是好的。 1:26 神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。 1:27 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。 …… 1:31 神看著一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。《聖經》經文講得清清楚楚第六日才造地上的各種爬蟲走獸（創 1:24-25），第五日只是造水中動物及空中飛鳥（創 1:20-22）。如果相信《聖經》，恐龍應該是第六日被造的──與人類同一天被造（可能比人類早半日）。【科學】恐龍最早出現在2億3千萬年前，消亡於約6千5百萬年前： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E9%BE%99 人類有數百萬年歷史： What is Anthropology? http://www.aaanet.org/anthbroc.htm 下圖取自“The Earth as a Planet ”（http://rst.gsfc.nasa .gov/Sect19/Sect19_2 a.html）：圖片參考：http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/human_evolution.jpg （數百萬年是包括了南方古猿、直立人等，如果由智人算起則只有十幾萬年：http://www.oursci.org/magazine/200303/news/061501.htm）即以科學觀點，恐龍滅種後約六千萬年才有人類，比自有人類的遠祖至今的歷史還要長起碼十倍。 ※※※※※ 《創世記》 1:12 於是地發生了青草和結種子的菜蔬，各從其類；並結果子的樹木，各從其類；果子都包著核。神看著是好的。 1:13 有晚上，有早晨，是第三日。 1:14 神說：天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲， 1:15 並要發光在天空，普照在地上。事就這樣成了。 1:16 於是神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜，又造眾星， 1:17 就把這些光擺列在天空，普照在地上， 1:18 管理晝夜，分別明暗。神看著是好的。 1:19 有晚上，有早晨，是第四日。《聖經》所說的地球比任何星球的歷史都要久達，甚至是地球有了植物後才有其他星球。【科學】地球歷史： 45-46 億年： THE AGE OF THE EARTH http://www2.nature.n ps.gov/geology/usgsn ps/gtime/ageofearth. pdf The Earth as a Planet http://rst.gsfc.nasa .gov/Sect19/Sect19_2 a.html 而其他星球有不少是遠遠長過地球歷，有部分還過百億年歷史，關於宇宙（這個「宇宙」是指地球所處的宇宙──Observable universe，這個宇宙之外還有大宇宙，大宇宙是沒有盡頭，大宇宙是怎樣就遠超出人類觀察能力之外，只能有初步理論，其中一個叫「Multiverses」：http://adsabs.harvar d.edu/abs/2003astro. ph..5292E）有百幾億年歷史的文章、新聞多如恆河沙數，這裡只介紹其中兩篇： Universe - Wikipedia http://en.wikipedia. org/wiki/Universe 科學家發現120億歲的「宇宙第一星」 http://tech.tom.com/ Archive/1121/1122/20 02/11/1-40172.html ※※※※※ 《創世記》上半部的人物動輒幾百歲壽命，後來愈來愈短命，到了後半部就只有百餘歲壽命。【科學】遠古時代一般只有三十歲左右的壽命，參：人類學：愈活愈老的人類 http://www.sciscape. org/news_detail.php? news_id=1553 ※※※※※ 其他還有很多，例如《創世記》認為人類第二代人已懂得畜牧及耕種，而科學認為人類在近二、三萬年才懂這些技藝，換句話，人類有數千代甚至過萬代人不懂得畜牧及耕種；又例如《聖經》認為天是圓拱形固體實物，穹蒼承載著大量水（見《創世記》第一章，其中 raqiya` 被和合合本歪譯為「空氣」，大部分英譯本譯作「firmament」，明顯有固體之意，其他中譯本譯作穹蒼，雖然迴避了固體的性質，起碼沒有和合本那麼離譜，參：http://bible.fhl.net /new/s.php?N=1&k =07549。這個概念還可以同挪亞大洪水的經文互相印證），而科學認為天是無邊無際……總括來說，《聖經》與科學之間有極嚴重的衝突，如果《聖經》是神默示寫成的書，則科學大部分是錯的；如果科學基本上正確，則《聖經》只是愚昧古人寫的一本故事書。當然，科學不一定是對，宗教也不一定錯，每個人亦有信仰自由，絕對有權信《聖經》而鄙視科學，但如果說《聖經》同科學沒有衝突，那完全是睜著眼說瞎話。無怪乎有教徒坦言：「一直以來科學有大部分都是錯,為有用『未來』來證實...這就是神的審判」（http://*****/2 ubd46），這才是一個誠實的基督徒。 2007-06-20 16:58:13 補充：覆樓上貓菲，最後一句已說了：當然，科學不一定是對，宗教也不一定錯，每個人亦有信仰自由，絕對有權信《聖經》而鄙視科學，但如果說《聖經》同科學沒有衝突，那完全是睜著眼說瞎話。無怪乎有教徒坦言：「一直以來科學有大部分都是錯,為有用『未來』來證實...這就是神的審判」（http://*****/2 ubd46），這才是一個誠實的基督徒。 2008-07-13 15:45:56 補充： 29+ Evidences for Macroevolution: Part 1 www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html 美國的神職人員支持演化論的龐大行動 Clergy Letter Project http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project 全球科學院支持演化論的行動 National academies of science around the world support evolution education http://*****/3b3mdm 2008-07-13 15:50:38 補充：以下這位仁兄本是虔誠教徒，後來因為在大學圖書館找到大量過渡化石資料，再冷靜地分析《聖經》，最後離教： www.geocities.com/questioningpage/Evolve2.html ＊＊＊答案中“The Earth as a Planet”的連結已 expired－－畢竟航天局主要目標是太空而非地球。另有一連結可讀到“The Earth as a Planet”： http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_2a.html 2008-09-16 18:32:22 補充：美國航天局的“The Earth as a Planet” 的連結又回復了： http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_2a.html ＊＊＊ Doctorate.YIP(?基督徒)：你所說的那些並非科學觀點，只是胡猜或一些神學觀點。演化論已被整個科學界所認同，我已舉出世界所有先進國家（包括美、英、法、德……等）的國家科學院、美國航天局等都完全支持演化論。閣下可以不認同科學，可以完全鄙夷現代科學成就，那是閣下的信仰自由。 2009-12-25 17:28:23 補充：《科學家發現120億歲的「宇宙第一星」》條 link our 了，可改用： http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2002/11/04/000446436.shtml 另有更新的科學發現：盤點哈勃重大發現：宇宙年齡約130億歲 http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-05-05/23151064433.html

其他解答:

一大堆廢話，一大堆假設性的廢話。其實基督徒係可以相信部分進化論的, 進化論分幾部分, 進化論其中一個論點是指動物是為了適應生存環境而進化如保護色的動物, 這一部分是基督徒可以相信的而另外一個論點,指人類是由猩猩或是單細胞進化而成的這論點只在假設和研究階段, 只是想像, 到現在也沒證據有學者也指出:「適應生存環境而變化(進化) 」—如:變色龍我警告一些初信者不要這個人的文篇，有極大的錯處和問題——這文章的作者都是一些主觀意見者！！！『這位回答者和發問者(經常和大多數)都是他的冇神論朋友』！！|||||Ha~ 你的解釋才是太天馬行空，穿鑿附會吧!!|||||有少少問題, 答題者又怎知聖經記載的不是恐龍呢?? 又怎知科學家計算出來的年份必定沒錯的?? 只是好奇不是挑戰~~|||||「恐龍」這名字是由古生物學者給所發現的巨型化石所取的。當然，我們不能期望在聖經中找著相同的字句。不過，這並不意味這些巨大的動物並沒有在聖經中提及過，在約伯記中我們讀過一隻動物稱為「河馬」(behemoth) [behemoth 應譯作「巨獸」]。假如我們細心地研究對「河馬」有關的描述，我們可以毫無疑問地下結論，牠是一隻恐龍。約伯記四十章提供了所需的詳細資料： 1. 「你且觀看『河馬』，我造你也造牠…」(伯四十15)毫無疑問，神的說話是一致和清晰的：約伯(指人類)和「巨獸」(指恐龍)是同一日被創造的：「我造你也造牠！」 2. 「牠搖動尾巴如香柏樹，牠大腿的筋互相聯絡。」(伯四十17)有些註釋者說「巨獸」是隻「大象」，可是大象的尾巴根本不像香柏樹！香柏樹是指向上方的。假如進化論者，尤其是自然歷史博物館的官員，閱讀他們的聖經，他們便會從約伯記知道恐龍的尾巴是像香柏樹那般地指向上的。那麼，他們便不用這般困窘，在數年前關閉全球所有的自然歷史博物館，把恐龍尾巴重新擺放正確的方向！他們先前是把恐龍尾巴向下擺放的，後來他們發覺如果尾巴向下，它又是如此的重，它應該在發現恐龍腳印的地方留下「尾巴印」。由於他們尋不著此等「尾巴印」，他們決定那尾巴一定是指向上方！那節經文(17節)的下半部準確地描寫在某些恐龍身上蓋著鱗片，它們像石塊一片一片地重疊著(中文和合本譯本沒有帶出以上意思)。 3. 「牠的骨頭好像銅管，牠的肢體彷彿鐵棍。」(伯四十18)這節經文準確地描述恐龍骨頭的力量，正如出土化石所顯示的。 4. 「牠在神所造的物中為首。」(伯四十19)人人都會同意恐龍是曾經生存過的動物中最龐大的。約伯很可能看見我們現今稱為「腕龍」(Brachiosaurus)的恐龍，牠重約90噸和大約25米(80呎)長。確實地，牠在所造的物中為首﹗ 5. 「牠喝盡江河的水，毫不急促…」(伯四十：23)(以上經節照英文欽定本直譯，中文和合來聖經譯作：『河水氾濫，牠不發戰』。)這節經文形容此動物的身型，由於牠的超級體重，牠走路緩慢。 6. 「…誰能牢籠牠穿牠的鼻子呢？」(伯四十：24)腕龍有一個特別的特徵，牠的鼻孔並不像大多數動物那般在鼻子的末端，而是在頭頂的頭蓋骨內。我相信當任何人看罷約伯記給「巨獸」(behemoth)的描述，都無疑地相信「恐龍」的真名是「巨獸」(behemoth)。有一點既有趣味又值得關注，「巨獸」是由兩個原文字根組成，按照舊約日子阿拉伯語言的意思是：「死亡在牠裏頭！」比照聖經給主耶穌的描述：「…生命在祂裏頭」(約一4)，分別是何其大啊！|||||沒有你說恐龍的歷史與聖經或基督的說法是存有分歧的, 可能就是與上帝用6天創造世界有分歧, 其實還有一點要考慮,就是有沒有發覺每一個星球經歷1天的時間都是不同的, 例如地球1天24小時,另外一些星球有些是1天60小時的, 所以上帝那裏的一天可能就是我們的2億年. 所以我認為是沒有的.4E350C6F8B48ECA2